Kogemus
Kas mitteeristuvat tähist saaks kaubamärgina registreerida?
Kaubamärgi peamine ülesanne on võimaldada tarbijal ilma segiajamiseta eristada kaubamärgiga tähistatud kaupu või teenuseid ühelt ettevõtjalt pärinevatena. Kui kaubamärk...
Registreeritud disainilahenduse omanik väljus veljevaidlusest võitjana
Harju Maakohus rahuldas Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschafti (BMW, esindaja Patendibüroo KÄOSAAR) hagi Eesti ettevõtte Kostar Plus OÜ (kostja) vastu...
KÄOSAAR kaitses edukalt EESTI 200 kaubamärgi registreerimist
MTÜ Eesti 200 võitis vaidluse kaubamärgi EESTI 200 registreerimise vastu esitatud menetluses tööstusomandi apellatsioonikomisjonis (edaspidi komisjon). Komisjon jättis rahuldamata...
Kaubamärgi AVIATOR registreerimisest keeldumise otsuse tühistamine
Patendiamet järeldas kaubamärgi AVIATOR (vt. ka Ray Ban AVIATOR päikeseprillid) ekspertiisis, et AVIATOR on päikeseprillide, prillide jms. osas kirjeldav...
KÄOSAAR vaidlustas edukalt Rehvid24 kaubamärgi registreerimisest keeldumise
Eesti juhtiv rehvide jae- ja hulgimüüja Rehvid24 OÜ võitis vaidluse Patendiametiga kaubamärgi Rehvid24 registreerimise üle. Patendiamet keeldus kaubamärgi registreerimisest,...
Kaubamärgi PARTNERKAART registreerimisest keeldumise otsuse tühistamine
Patendiamet jõudis kaubamärgi ekspertiisi käigus seisukohale, et tähis PARTNERKAART ei ole registreeritav, põhjendades keeldumist sellega, et kaubamärgil puudub eristusvõime ja...